Page 122 - 《精细化工》2022年第9期
P. 122
·1840· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 39 卷
图 5 分子结构与界面排布示意图
Fig. 5 Molecular structure and interface arrangement
2.3 润湿性能分析 C n DGMAPB, 1227 and DEQ
测定了不同碳链 C n DGMAPB、1227 和 DEQ 的 从图 6 可以看出,C 12 DGMAPB 的润湿时间最
润湿性能,结果如图 6 所示。由图 6 可知,表面活 短,C 14 DGMAPB 和 C 16 DGMAPB 润湿时间接近,
性剂的润湿性能与疏水链长度有很大关系,当疏水 都比较长,说明此类表面活性剂碳链为 12 的润湿效
链长度都适中时润湿性最好,疏水链长度过长或过 果最好。这可能是因为当碳链为 12 时,分子中的亲
短时润湿能力都会变弱 [30] 。 水基和疏水链之间达到了对帆布最佳润湿效果的亲
憎平衡值 [31] 。与市场上常见的季铵盐杀菌剂(1227)
和双链季铵盐(DEQ)进行比较,C 12 DGMAPB 的
润湿性能接近 DEQ,低于 1227。
帆布沉降法测定的是表面活性剂溶液与棉布的
润湿效果,表面活性剂的应用领域非常广泛,会与不
同材质的材料接触,为了更全面测定此类表面活性剂
的润湿性能,本文又采用接触角法测定了 C nDGMAPB
与聚四氟乙烯的润湿性能。图 7 显示了系列葡萄糖酰
胺季铵盐表面活性剂与 PTFE 接触 60 s 时接触角随
表面活性剂浓度的变化趋势。从图 7 可以看出,当
浓度<0.03 mmol/L 时,产品在 PTFE 表面的接触角
图 6 C n DGMAPB、1227 和 DEQ 的润湿性能对比图 下降缓慢;当浓度>0.03 mmol/L 时,接触角快速降
Fig. 6 Wetting performance comparison diagram of
低,直到大于 cmc 以后,接触角基本不变,说明此