Page 143 - 201907
P. 143
第 7 期 张璟琳,等: 树苔浸膏中关键气味活性化合物 ·1389·
表 1 树苔浸膏中挥发性成分的 GC-MS 分析条件
Table 1 GC-MS analysis conditions of volatilities in treemoss extracts
型号 实验条件
HP-5MS 毛细管柱(30 m × 0.25 mm, 0.25 μm);初温 50 ℃,以 5 ℃/min 升至 140 ℃,保
气相色谱条件 持 5 min,再以 10 ℃/min 升至 240 ℃,保持 5 min,最后以 20 ℃/min 升至 300 ℃,保持
TRACE1310-ISQ LT 10 min;分流比 100︰1,载气(He)流速 1.0 mL/min
GC-MS
EI 源,电子能量 70 eV,离子源温度 250 ℃,传输线温度 280 ℃,质量扫描范围 m/Z
质谱条件
35~450,全扫描
TG-WAX 毛细管柱(30 m × 0.25 mm, 0.25 μm);初温 50 ℃,以 5 ℃/min 升至 140 ℃,
气相色谱条件 保持 1 min,再以 5 ℃/min 升至 210 ℃,保持 5 min,再以 10 ℃/min 升至 230 ℃,保持
TRACE ULTRA-DSQⅡ 10 min;分流比 100︰1,载气(He)流速 1.0 mL/min。
GC-MS
EI 源,电子能量 70 eV,离子源温度 250 ℃,传输线温度 240 ℃,质量扫描范围 m/Z
质谱条件
35~450,全扫描
1.2.3 定性方法 加入到 2.000 g 树苔浸膏样品中,经 SAFE 处理后,
采用 NIST14 谱库检索、标准品比对、双柱保 浓缩液定容至 2.0 mL,进样量 1.0 μL。
留指数、嗅闻香气特征进行定性。 对 21 种 FD 因子较高的化合物进行定量分析,
保留指数(retention index,RI)定性:在相同 以待定量化合物与对应内标化合物的质量浓度之比
色谱条件下,分别将样品与正构烷烃(C 5 ~C 40 )前 为横坐标,以待定量化合物与内标化合物峰面积之
后进样进行分析,通过计算公式(1)计算出保留指 比为纵坐标,建立内标标准曲线,然后通过标准曲
数,并与文献数据做对比,将绝对值相差 10 以内的 线计算浸膏中香味活性成分的含量。
确定为同一化合物。 其余香气活性化合物采用半定量分析, 根据内标
tt 物的质量浓度,内标物的峰面积与目标物的峰面积
RI 100n 100 n (1)
t n 1 t n 计算出目标物质的相对浓度,计算方法如公式(2):
式中:n 和 n+1 分别为未知化合物流出前后正构烷 = IS ×A / A IS (2)
烃碳原子数;t 为未知化合物保留时间;t n 和 t n+1 为 式中: 为目标物质的质量浓度,μg/g ; IS 为内标
相应正构烷烃的保留时间(t n <t<t n+1 )。 物的质量浓度,μg/g;A 为目标物质的峰面积;A IS
1.2.4 香气活性成分分析 为内标物的峰面积。
采用嗅闻仪(GC-O)和香气提取物稀释分析 1.2.6 OAV 的计算
(AEDA)对树苔浸膏中的活性成分进行分析,具 根据公式(3)计算化合物的 OAV 值。
体分析条件和操作过程如下。 OAV C i / OT (3)
i
色 谱条件:色 谱柱及升温 条件同 1.2.2 中 式中:C i 为化合物的质量浓度,μg/g;OT i 为该化合
HP-5MS 毛细管柱的升温程序,不分流进样,载气 物在水中的阈值,μg/g。
(N 2 )流速 1.0 mL/min,进样量 1.0 μL。样品经进 2 结果与讨论
样口解析后,经 GC 色谱柱分离后,分别进入 FID
检测器和嗅闻检测器,分流比为 1︰2。 2.1 树苔浸膏中挥发性成分定性分析结果
嗅闻仪条件:接口温度 200 ℃,加热线温度 样品经 SPME 或 SAFE 处理,分别经过两种不
250 ℃,氮气输出流量 15 mL/min。3 个评价员在嗅 同极性的毛细管柱进行分离,进入质谱进行分析,
闻口记录所闻到的香味特征和保留时间。 同时 SAFE 处理后的结果经 GC-O 分析。二者所得
AEDA 分析:样品通过乙醚和正己烷(体积比 结果通过 NIST 谱库比对、保留指数比对、标准品
1∶1)以 V(样品)∶V(混合溶剂)=1∶3、1∶9、1∶ 比对,嗅闻香气特征进行定性分析,所得树苔浸膏
27……,逐级进行稀释,稀释后的液体依次进 GC-O 中挥发性成分定性分析结果如表 2 所示。
分析,直到嗅闻人员嗅闻不到任何化合物的气味为 由表 2 可知,S1 和 S2 经 SPME 和 SAFE 两种
止,FD 因子为每个化合物的最高稀释倍数。 前处理共鉴定出 102 种化合物,S1 和 S2 分别鉴定
1.2.5 定量分析 出 89 种和 84 种化合物,在 S1 中,含量最高的依次
在进行 SAFE 处理前,分别将内标物 100 μL 苯 为酯类 42 种,芳香类 17 种,醇类 12 种;在 S2 中,
甲酸乙酯(1.028 μg/L 溶解于正戊烷中),300 μL 邻 含量最高的依次为酯类 47 种,芳香类 14 种,烯类
苯二甲酸二异丁酯(1.072 μg/L 溶解于正戊烷中) 9 种。此结果表明,树苔浸膏中主要的挥发性成分
和 100 μL 1,3-二氯苯(1.017 g/L 溶解于正戊烷中) 为 酯类、 芳香 类、醇 类和 烯类。 两种 样品的