Page 64 - 201907
P. 64
·1310· 精细化工 FINE CHEMICALS 第 36 卷
1.2.5 CS-LMP 的微观结构 为反应 60 min 后溶液的吸光值,B 为样品空白的吸
CS-LMP 的表面结构通过扫描电子显微镜(SEM) 光值。
来观察,将少量冻干后的样品固定在碳样品架上, ABTS 自由基清除率 [15] :取 7 mmol/L 的 ABTS
在 3 kV 的加速电压下放大 2000 倍进行观察。 水溶液与 2.45 mmol/L 的过硫酸钾溶液等体积混合,
1.2.6 负载槲皮素的纳米复合物(CS-Q-LMP)的制备 避光反应 12 h 以上。实验前用甲醇将 ABTS 储备液
参考 Cho 等 [13] 的方法并作修改,将一定量的槲 稀释至 734 nm 处吸光值为 0.7±0.02。取 100 μL 样
皮素溶于无水乙醇中,配制成 1 g/L 的槲皮素溶液, 品溶液加入到 2 mL ABTS 溶液中,振荡 20 s,反应
取 10 μL 槲皮素溶液加到复合物溶液中,使槲皮素 6 min,在 734 nm 波长处测定其吸光值,自由基清
–5
的浓度为 3.3110 mol/L,乙醇的体积分数为 1%, 除率公式同式(3)。
为了测定其包埋率(Encapsulation efficiency,EE), 1.2.10 CS-Q-LMP 的热稳定性
将溶液在 4 ℃,4000 r/min 下离心 30 min,除去上 进行热稳定性测试时,转移 10 mL 复合物样品
清液,将沉淀的未溶解的槲皮素重新溶于无水乙醇 至玻璃离心管中,然后分别在 60 ℃(巴氏杀菌)、
中,用槲皮素标准品作标准曲线,计算剩余槲皮素 90 ℃(煮沸)下加热一段时间 [16] ,每隔一段时间取
含量。 1 mL 溶液测定其粒径(D z )、PDI 和 Zeta 电位,观
EE/%=(1W 1 /W 0 )100 (1) 察其这些指标的变化,每个样品重复 3 次测定。
式中:W 0 是槲皮素的初始质量,μg;W 1 是剩余槲 1.3 数据处理
皮素质量,μg。 所得数据使用 Origin 8.0 绘制相关图表。D z 、
1.2.7 槲皮素与 CS 的结合机理 Zeta 电位、PDI 等使用 SPSS20.0 对其进行方差分析
参考 Li 等 [14] 方法并稍作修改,槲皮素与酪蛋白 (ANOVA),且利用邓肯式多重比较对差异显著性
的结合机理将通过荧光光谱(Fluorescencespectra) 进行分析(P<0.05:具有显著性差异),图中字母完
来解释。槲皮素的质量浓度分别为 0、0.5、1、2、4、 全不同的两组数据具有显著性差异。每次测试前需
6、8 g/L。将 0.1 mL 槲皮素乙醇溶液加入到 10 mL 更换样品,且每组实验均重复 3 次。
酪蛋白溶液(质量分数 0.1%)中,磁力搅拌 10 min。
然后取 3 mL 搅拌后的溶液进行荧光测定。荧光光谱 2 结果与讨论
在 290 nm 处激发,扫描波长为 300~450 nm,激发
2.1 复合物浓度对 CS-LMP 纳米复合物透光度的
和发射狭缝宽度分别为 5 和 10 nm,电压为 500 mV。
影响
利用 Stern-Volmer 方程来分析蛋白质与槲皮素的结
蛋白质和多糖的浓度会影响复合物所带的电荷
合常数(K b )和结合位点数(N)如下式:
数量,进而影响复合物的稳定性。CS 的 pI 在 4.7
l g [ F 0 –F]/F=lgK b +Nlg [Q] (2)
左右,溶液的 pH 在 pI 处,CS 会失去电荷,发生聚
其中:K b 为蛋白质与猝灭剂之间相互作用的猝灭常
数;N 为蛋白质与猝灭剂之间的结合位点数;F 0 为 Q 集。通过测定溶液透光度的变化来评估溶液的稳定
性,结果见图 1。从图 1 可知,在 LMP 质量分数较
浓度为 0 mol/L 时的最大荧光强度;F 为有 Q 存在
时各溶液的最大荧光强度;[Q]为槲皮素的浓度 mol/L。 低(不为 0)时,溶液透光度较低,这可能是因为
1.2.8 槲皮素及 CS-Q-LMP 的紫外可见吸收光谱和 LMP 含量太少,不足以覆盖所有的 CS,在溶液的
FTIR 分析 pH 接近等电点时,CS 失去电荷,发生沉降,当果
取 1.2.6 中的槲皮素溶液、CS-Q-LMP 复合物溶 胶浓度继续升高,溶液透光度升高。CS 质量分数为
液各 3 mL 于石英皿中,于波长 300~600 nm 处进行 0.05%时的溶液透光度高于其他浓度的透光度,考虑
光谱扫描,得到光谱曲线,进行分析。采用溴化钾压 到应用 CS 包埋槲皮素,其浓度不宜过低 [10] ,所以,
–1
片法进行红外光谱测定,扫描波长为 500~4000 cm 。 选择质量浓度 1.0 g/L CS、质量浓度 2.0 g/L LMP 溶
1.2.9 抗氧化能力的分析 液,溶液的透光度为 0.81。
参考刘夫国等 [15] 方法,并作适当修改。DPPH 2.2 pH 对 CS-LMP 纳米复合物稳定性影响
4
自由基清除率:用无水乙醇配制 1.7510 mol/L 的 不同 pH 下,CS、LMP 及复合物的 pH 和 Zeta
DPPH 溶液,取 100 μL 样品溶液加入到 2 mL DPPH 电位如图 2 所示,图中百分数表示质量分数。由图
乙醇溶液中,室温避光反应 1 h,随后检测其在 2 可知,当 CS 溶液 pH 为 2.0~4.0,其带正电荷,Zeta
517 nm 处的吸光值,每个样品重复 3 次测定。 电位为正值;当溶液 pH=4.0~5.0,CS 溶液的 Zeta
自由基清除率/%=[A 1 (A t B)]/A 1 100 (3) 电位由正值变为负值。Anal 等 [17] 研究表明,CS 的
式中:A 1 为 DPPH 或 ABTS 空白对照的吸光值,A t 等电点为 4.7。LMP 是一种阴离子多糖,其本身带负