Page 134 - 精细化工2019年第8期
P. 134

·1622·                            精细化工   FINE CHEMICALS                                  第 36 卷

                                                               两者样品的 FD 值分别为:1.9998 和 1.8045,FD 值
                                                               越小,细胞破壁程度越明显,计算得出的结果与电
                                                               镜照片破壁程度一致,进一步证明微波具有强化萃
                                                               取树莓果渣中活性成分的效果。其本质原因是在
                                                               MAE 过程中,高频的电磁波穿透萃取溶剂,达到树
                                                               莓果渣颗粒内部的维管束和腺胞系统,由于吸收微
                                                               波能,导致细胞内的极性分子吸收微波能而产生大
                                                               量热量,温度迅速上升,溶剂蒸发产生压力,当细
                                                               胞内压超过细胞壁的最大屈服应力,细胞壁破裂,
                                                               从而有效地打破细胞壁的势垒,有效促进目标成分
                                                               由内向外扩散      [19] 。另一方面由于细胞内极性分子,
                                                               在微波交变电场下引起强烈的极性振荡,导致细胞
                                                               分子间的氢键松弛,细胞膜结构被电击穿而破裂                     [20] ,
                                                               有利于果渣细胞内的花色苷和多酚从细胞内扩散到
                                                               细胞外,从而强化花色苷和多酚的萃取。在 CSE 过
                                                               程中,仅有浓度梯度作为传质的驱动力,花色苷和
                                                               多酚透过细胞膜扩散到主体溶剂中,细胞结构完整,
                                                               此过程传质阻力较大,因此,目标成分含量较低。

                                                               研究结果进一步阐明了微波具有强化萃取目标成分
              图 2    不同提取方式对总花色苷和总多酚含量的影响                      得率的效果。
            Fig. 2    Effects  of  different  extraction  methods  on  the
                   extraction rate of total anthocyanins and polyphenols

                 由图 2 可知,在 MAE 和 CSE 两种萃取方式下,
            当萃取时间在 0~5  min 内,随萃取时间的延长树莓
            果渣中总花色苷和总多酚含量均显著增加,随后随
            萃取时间进一步延长,树莓果渣中总花色苷和总多
            酚含量保持稳定。如图 2a 所示,当萃取时间在 5 min
            时,树莓中总花色苷和总多酚含量均达到最大值,
            其值分别为(4.130.11) mg C3G/g 和(16.380.25) mg
            GAE/g。如图 2b 所示,当萃取时间在 28 min 时,树
            莓中总花色苷和总多酚含量均达到最大值,其值分
            别为(1.760.12) mg C3G/g 和(6.360.28) mg GAE/g。
            对比 MAE 和 CSE,前者总花色苷和总多酚含量较
            后者分别提高了 1.35 倍和 1.58 倍,萃取效率提高了

            5.6 倍。这与 Zheng 等     [17] 和 Ahmadian-Kouchaksaraie  a—CSE 电镜图;a—a 经 Image J 处理电镜图;b—MAE 电镜图;
            等 [18] 对比研究 MAE 和 CSE 蓝莓花色苷和藏红花总                   b—b 经 Image J 处理电镜图
                                                                 图 3    不同萃取方式下树莓果渣细胞微观结构形貌
            多酚研究结果一致。结果表明:微波具有强化萃取
                                                               Fig. 3    Cell  microstructure  of  raspberry  pomace  by  different
            树莓果渣中总花色苷和总多酚的作用。                                        extraction methods
            2.5   树莓果渣颗粒细胞微观结构分析
                 经 MAE 和 CSE 后得到的树莓果渣样品,样品                     2.6   树莓果渣中的花色苷组分鉴定
            干燥后,经电镜观察样品微观结构变化,将得到的                                 采用 HPLC-MS 对花色苷的结构进行鉴定,花
            电镜图经 Image J 软件处理,其结果如图 3 所示。                      色苷结构根据分子离子峰、碎片以及标品的保留时
                 由图 3 可知,经 CSE 所得树莓果渣细胞结构保                     间来确定,其色谱结果如图 4 所示,花色苷鉴定结
            存完好,而经 MAE 后的树莓果渣细胞壁发生不同                           果如表 4 所示。
                                                                                                         +
            程度的破坏。依据分形维数原理,依据式(3)分别                                图 4 中 1 号峰的质谱信息中,分子离子[M ]为
            计算出经 CSE 和 MAE 后所得样品微观结构 FD 值,                     465.1,碎片离子 m/Z 303.1,m/Z 303.1 是飞燕草色
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139