Page 185 - 《精细化工》2020年第12期
P. 185

第 12 期                        梁   博,等:  茶油微胶囊的制备及其缓释性能                                  ·2547·


                 由图 6 可知,当 pH 为 4.4 时,茶油微胶囊颗粒                  综合考虑,选择 40  ℃作为最佳值,后续实验均在
            较小且大小不均;当 pH 为 4.2 时,微胶囊大小均一,                      此温度下进行。
            呈规则球状;当 pH 降低至 3.8 以下时,微胶囊逐渐                       2.2.4   搅拌速度对茶油微胶囊性能的影响
            变为不规则形状,有黏连现象。这是由于 pH 下降                               当芯壁质量比为 0.8∶1.0,pH 为 4.2,复凝聚
            使 WPI 带有更多的正电荷,其与带负电荷的 GA 发                        温度为 40  ℃,不同搅拌速度(200、300、400、500
            生更强烈的相互作用,形成具有很高黏度的复合凝                             和 600 r/min)条件下制备的茶油微胶囊的形貌和
            聚物,发生黏连现象          [34-35] 。由图 5b 可知,随着 pH         包埋率分别见图 8 和图 5d。由图 8 和图 5d 可知,
            的增大,包埋率先增大,在 pH=4.2 时达到最大值,                        随着搅拌速度的增加,微胶囊平均粒径不断减小,
            随后减小。综合考虑,复凝聚法制备茶油微胶囊的                             数量不断增多,包埋率先急剧上升后缓慢下降。当
            最佳复凝聚 pH 为 4.2。                                    搅拌速度为 400 r/min 时,微胶囊分散均匀,呈规则
            2.2.3   复凝聚温度对茶油微胶囊性能的影响                           球状,包埋效果良好,包埋率达到最大值。搅拌速
                 当芯壁质量比为 0.8∶1.0,pH 为 4.2,搅拌速                  度小于 400 r/min 时,微胶囊较大导致壁材易破裂,
            度为 400 r/min 时,不同复凝聚温度(31、34、37、                   芯材易流出,所以包埋率较低;当搅拌速度达到
            40 和 43  ℃)下制备的茶油微胶囊的形貌和包埋率                        600 r/min 时,包埋率略有降低。综合考虑微胶囊形
            分别见图 7、图 5c。由图 7 和图 5c 可知,温度对微                     态、粒径大小及包埋率,选择 400 r/min 的搅拌速度
            胶囊形貌影响较小,但是 40  ℃包埋率达到最大值。                         为最佳值。
























                                         a—31  ℃;b—34  ℃;c—37  ℃;d—40  ℃;e—43  ℃

                                            图 7   不同复凝聚温度下茶油微胶囊形态
                      Fig. 7    Morphology of camellia oil microcapsules at different temperatures of complex coacervation























                                   a—200 r/min;b—300 r/min;c—400 r/min;d—500 r/min;e—600 r/min

                                             图 8   不同搅拌速度下茶油微胶囊形态
                               Fig. 8    Morphology of camellia oil microcapsules at different stirring speeds
   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190