Page 31 - 《精细化工》2020年第12期
P. 31

第 12 期                 谢汶珂,等:  金属有机框架材料光催化还原 CO 2 的应用研究进展                               ·2393·


                 LIU 等 [66] 利用 MIL-100(Fe)与 TiO 2 NS 进行自组      建多个 MOFs 共存的光催化体系,获得形貌新颖、
            装,制备了分层三明治状 TiO 2 NS@MIL-100(Fe)异                  尺寸可控、活性位点更多、稳定性更高、更有利于
            质结构,通过图 11 中的 TEM 图可以清楚地看到,                        反应物和产物分子吸、脱附的光催化材料,将进一
            MIL-100(Fe) 成功加载到 TiO 2 NS 表面,建立了                  步提升 MOFs 的选择性与光催化活性,大大扩展
            TiO 2 NS@MIL-100(Fe)的多层集成结构和三明治状                   MOFs 在光催化领域的应用。
            截面。这种结构的纳米复合材料由于引入了 MIL-                               Ni 原子的特殊结构能够很好地与 CO 2 结合,有
            100(Fe),使多孔隧道吸附有机物表现出较高的吸附                         利于 CO 2 的光催化还原,因此在 MOFs 中使用 Ni
            力;与此同时,TiO 2 NS 和 MIL-100(Fe)界面的存在                 的配合物是目前提高光催化 CO 2 还原效率的常用手
            为光激发电子的快速转移提供了平台,促进了电子                             段之一   [67] 。此类催化剂具有较高的催化活性,但催
            与空穴对分离,制备的三明治状 TiO 2 NS@MIL-                       化剂的稳定性和循环使用性仍是较为棘手的问题,
            100(Fe)纳米复合材料表现出较高的光催化活性。                          为了提升这类催化剂循环使用的稳定性,将 Ni(Ⅱ)
                                                               分子催化剂封装到稳定且具有光敏活性的 MOFs 中
                                                               是较为理想的解决方法。基于此,YAN 等                [68] 通过“罐
                                                               笼封装”的方法同时掺入 Ru 光敏剂和 Ni(Ⅱ)分子催
                                                               化剂,将[Ni (bpet)(H 2 O) 2 ]封装到可见光光敏 MOF
                                                                          Ⅱ
                                                               (Ru-UiO-67)的罐笼中,构建得到复合分子催化体系
                                                               的 [Ni (bpet)-(H 2 O) 2 ]@Ru-UiO-67 〔简 称 Ni@Ru-
                                                                    Ⅱ
                                                               UiO-67,bpet 为 1,2-双[(吡啶-2-基甲基)硫代]乙
                                                               烷〕,如图 12 所示。复合材料中 MOFs 与封装纳米
                                                               颗粒的空腔紧密接触,促进了电子的转移,使
                                                               Ni@Ru-UiO-67 表现出优异的催化选择性和 CO 2 还

            a — w[MIL-100(Fe)]=8% ; b — w[MIL-100(Fe)]=19% ; c —  原活性,证实了该猜想的准确性与可实施性。
            w[MIL-100(Fe)]=33%;d—w[MIL-100(Fe)]=45%
            图 11   不同 MIL-100(Fe)质量分数所制备复合材料的
                   TEM 图 [66]
            Fig. 11    TEM images of composite materials with different
                    mass fractions of MIL-100(Fe) [66]

            2.2  MOFs 形貌结构功能化
                 催化材料的催化性能很大程度上由材料的尺寸

                                                                                                           [68]
            和形貌决定。尺寸、形貌可控的纳米材料的合成及                             图 12   通过“罐笼封装”的策略制备 Ni@Ru-UiO-67 示意图
            其反应性能的研究(即催化剂的构效关系)一直是                             Fig. 12    Ni@Ru-UiO-67  prepared by the strategy of
                                                                       “ship-in-a-bottle”  [68]
            催化领域的研究热点。调控材料的尺寸和形貌是研
            制新型高效催化剂的一个重要手段。其中,形貌效                                 此外,MOFs 材料孔径大小和形貌可调控、独
            应是指特定纳米尺寸的催化剂通过暴露某些活性晶                             特的周期性结构为制备空心结构的 MOFs 复合纳米
            面,提高材料的表面活性位点密度或者调控金属纳                             材料提 供了 可能       [56,69]  。 基于阳 离子 交换反 应和
                                                                                                       [9]
            米粒子的选择性落位,实现催化反应性能的最优化。                            Kirkendall(柯肯达尔效应)效应        [70] ,TANG 等 通过
                 MOFs 中内在原子间的结合方式、组成结构不                        操纵 MNPs 的结构演变,开发了一种具有中空结构
            同,所制备的材料形貌也有所差异,而不同形貌                              的 Au/Zn-MOF 纳米催化剂(如图 13 所示),两种金
            MOFs 上活性位点的分布决定着材料的催化活性。                           属组分的协同作用和独特的中空结构,能在常温常压
            为进一步提升 MOFs 光催化还原 CO 2 的效率,采用                      下高效催化 CO 2 与环氧化合物的环状加成,其稳定性
            不同的方法对 MOFs 的形貌结构进行调控,或者构                          和催化活性高于目前报道的绝大多数 MOFs 催化剂。
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36