Page 115 - 《精细化工》2022年第8期
P. 115
第 8 期 贾 朝，等: 石杉碱甲分子印迹聚合物的制备及其缓释特性 ·1615·
–1
取出培养后的 96 孔板，移走培养液，加 25 μL MTT 较强的峰为 C==O 的伸缩振动峰，1636.33 cm 处为
试剂（5 g/L），继续培养 4 h。取出孔板，移走 MTT C==C 的伸缩振动峰。对比 MAA 和 EGDMA 的 C==C
溶液，加 100 μL DMSO 溶解甲瓒晶体。采用酶标仪 峰发现，MIP 和 NIP 的 C==C 峰明显变小，表明 MIP
于 490 nm 处测定吸光度。所有数据平行重复 3 次。 和 NIP 中 MAA 和 EGDMA 均成功交联，且聚合后
由公式（3）计算细胞存活率： 功能基团均未受到明显影响。
OD OD 由图 2b 可知，Hup A 在 3000~3500 cm 附近的
–1
细胞存活率/%= treated blank 100 （3）
OD control OD blank 吸收峰为酰胺和伯氨基的 N—H 伸缩振动峰。MIP
式中：OD treated 为样品孔的吸光度；OD blank 为空白孔 和 NIP 的红外吸收大致类似，但在 3200~3600 cm –1
–1
的吸光度；OD control 为对照孔的吸光度。 处有明显差异。NIP 在 3584.64 cm 附近仅有 MAA
的 O—H 伸缩振动峰，而 MIP 在 3465.52 和 3444.99 cm –1
2 结果与讨论 附近有两个吸收峰，且向小波数方向移动。这是因
为游离 MAA 的 O—H 伸缩振动吸收峰为单峰，而
2.1 红外光谱分析
形成聚合体后，氢键的缔合作用使 O—H 的伸缩振
红外光谱可以评估聚合物官能团的变化和推测 动受到限制，会向低波数方向移动，形成宽而散的
聚合物与模板的结合位点。图 2 是 Hup A、MIP、 峰。所以可推测出在聚合过程中 Hup A 与 MAA 间
NIP、MAA、EGDMA 的红外光谱图。 发生相互作用 [21] 。以上结果表明，Hup A 被成功负
载在印迹微球上，且没有影响印迹微球的基本结构。
2.2 SEM 表征
按 1.2.1 节制备样品，采用扫描电子显微镜观察
聚合物 MIP 的表面形貌及粒径分布，结果见图 3。如
图 3 所示，MIP 和 NIP 聚合物呈明显的微球形状，且
大小均一，尺寸分布均匀，单分散性较好。
图 2 MAA、EGDMA、Hup A、MIP 和 NIP 的 FTIR 谱图 图 3 MIP（a、b）及 NIP（c、d）的 SEM 图
Fig. 2 FTIR spectra of MAA, EGDMA, Hup A, MIP and NIP Fig. 3 SEM images of MIP (a, b ) and NIP (c, d)
–1
如图 2a 所示，MAA 在 1690.48 cm 附近较强 2.3 热稳定性分析
–1
的吸收峰为 C==O 的伸缩振动峰，1632.57 cm 处为 图 4 是 Hup A、MIP 和 NIP 的热重曲线。
–1
C==C 的伸缩振动峰，1202.46 cm 处为 C—O 的不 由曲线 a 可知，Hup A 在 210 ℃左右开始大量
–1
对称伸缩振动吸收峰。EGDMA 在 1717.55 cm 附 热分解，在 340 ℃热分解达到平衡，失重率为
近较强的峰为 C==O 的伸缩振动峰，1639.34 cm –1 90.04%，残留率为 2.64%。曲线 c 热分解分为 3 个
–1
处为 C==C 的伸缩振动峰，1144.49 cm 处为 C—O 阶段：第 1 阶段 25~210 ℃，只有微量的热损失，
的不对称伸缩振动吸收峰。这些峰在图 2b 的 MIP 为聚合物表面吸附水分的脱附，失重率为 1.37%；
和 NIP 中均被发现。图 2b 中，MIP 在 1725.07 cm –1 第 2 阶段 210~320 ℃的失重是由 Hup A 的热熔解造
附近较强的峰为 C==O 的伸缩振动峰，1631.82 cm –1 成，此部分失重还有 MIP 表面未反应完全的自由单
–1
处为 C==C 的伸缩振动峰；NIP 在 1731.84 cm 附近 体、交联剂及部分残留溶剂，失重率为 8.94%；第 3
