Page 137 - 《精细化工》2022年第8期
P. 137

第 8 期            乜世成,等:  超高压微射流技术提取对裸藻 β-葡聚糖结构和抗氧化活性的影响                                 ·1637·


            2.2.2   回归模型的建立与检验                                               表 3   线性回归分析
                 表 3 为响应面实验设计及结果。由表 3 可知,该回                        Table 3    ANOVA for response of extraction rate
            归模型线性关系极显著(P<0.0001),失拟项不显著                          来源    平方和 自由度 均方        F 值    P 值    显著性
            (P=0.6885>0.05),表明该模型拟合性好,相关系                       模型     143.57  14  10.25 39.76  < 0.0001  **
                                        2
                2
            数 R =0.9755,校正决定系数 R adj = 0.9509,说明本               A       2.06   1    2.06   7.98   0.0135  *
            实验模型与实际实验拟合度高,实验误差较小,能                              B      18.52   1   18.52  71.79   < 0.0001  **
            够较好地反应各因素与 EBG 得率之间的关系。其                            C       1.21   1    1.21  4.69  0.0481   *
            中,F B =71.79>F D =19.92>F A = 7.98>F C =4.69,即 4 个
                                                                D       5.14   1    5.14 19.92  0.0005  **
            单因素的影响程度大小顺序为 B>D>A>C。B、D、
                                                                AB      0.60   1    0.60  2.32  0.1502
                                2
                            2
                                        2
                                    2
            AC、BC、CD、A 、B 、C 、D 对 EBG 提取率的影
                                                                AC      3.27   1    3.27 12.70  0.0031  **
            响极显著(P<0.01)。可得出结论,4 个单因素中,
                                                                AD      0.026  1    0.026  0.099  0.7574
            压力与 SDS 质量浓度对 EBG 提取率的影响效果更
                                                                BC     21.20   1   21.20 82.20  < 0.0001  **
            加显著。交互相中 AB、AD、BD 对实验结果不显著
                                                                BD      0.009  1    0.009  0.035  0.8543
            (P>0.05)。
                                                                CD      9.68   1    9.68 37.53  < 0.0001  **
            2.2.3   响应曲面分析及最佳工艺条件的确定
                 图 2 为两因素的交互作用对 EBG 提取率的影                       A   2  27.64   1   27.64 107.17  < 0.0001  **
            响。由图 2 可知,响应面曲线呈抛物线状,响应面                            B   2  34.59   1   34.59 134.12  < 0.0001  **
                                                                 2
            曲面坡度越陡峭,等高线越偏椭圆形,因素之间的                              C      34.79   1   34.79 134.88  < 0.0001  **
            交互作用越明显,响应曲面中心有凸起,表明 EBG                            D   2  34.76   1   34.76 134.76  < 0.0001  **
            提取率存在最大值。AC、BC、CD 的响应面曲线陡                           残差      3.61   14   0.26
            峭,等高线为椭圆,且等高线密集,因此 AC、BC、                           失拟项     2.33   10   0.23  0.73  0.6885  不显著
            CD 的交互作用对 EBG 提取率的影响为极显著                            纯误差     1.28   4    0.32
            (P<0.01);AB、AD、BD 等高线偏圆形,AB、AD、                     总和     147.18   28
            BD 的交互作用对 EBG 提取率的影响为不显著
                                                                   注:**表示极显著(P<0.01);*表示显著(0.01<P< 0.05);
            (P>0.05),这与方差分析结果一致。                               不显著(P>0.05)。
   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142