Page 121 - 《精细化工》2023年第12期

第 12 期 王 乾，等: 基于末端脱氧核苷酸转移酶协同 G-四链体核酶的恩诺沙星检测方法 ·2663·

度为 0.6 mmol/L 时达到最大值，因此选取 0.6 mmol/L 则，计算出检测限（LOD）为 0.043 μg/L。与已报
为 Hemin 的最佳浓度。 道的一些 ENR 传感检测方法 [33-37] 相比，本方法具有
综上，ENR 的最佳孵育时间为 40 min，TdT 的 更低的检测限或更宽的线性范围（表 1），显示出一
最佳反应时间为 60 min，Hemin 的最优浓度为 定的检测性能优越性。
0.6 mmol/L。

图 4 不同质量浓度 ENR（a~h 分别为 0.5、1、2、5、10、
20、50、200 μg/L）对应的 I-t 曲线（A）；电流随
ENR 质量浓度的变化（B），插图为电流与 ENR
质量浓度对数之间的线性关系
Fig. 4 I-t curves of ENR with different mass concentrations
(a~h represent 0.5、1、2、5、10、20、50、200 μg/L)
(A); variation of current with ENR mass concentration
(B), insert shows the linear relationship between
current and logarithm of ENR mass concentration

表 1 电化学传感器与已报道的 ENR 传感器的检测性能

比较
Table 1 Comparison of electrochemical sensor and other
注：误差棒是 3 次平行实验的标准差，下同 reported sensors for ENR detection
图 3 电流随 ENR 孵育时间（A）、TdT 反应时间（B）
方法 线性范围/(μg/L) LOD/(μg/L)
及 Hemin 浓度的变化（C）
Fig. 3 Change of current with incubation time of ENR (A), 比色适体传感器 [33] 1.80 ~ 35.94 0.68
TdT reaction time (B) and Hemin concentration (C) 荧光适体传感器 [34] 1.80 ~ 89.85 1.33
电化学纳米传感器 [35] 17.97 ~ 3594 14.74
2.4 检测性能研究
表面拉曼散射纳米传感器 [36] 1 ~ 100 0.25
采用计时电流法对 ENR 进行了定量检测。在最
3
荧光纳米传感器 [37] 1×10 ~15×10 3 160
佳实验条件下，对不同质量浓度的 ENR 进行了检 本文 0.5 ~ 50 0.043
测，结果见图 4A。如图 4A 所示，随着 ENR 质量
浓度的增加，电流逐渐增大。60 s 时电流随 ENR 质 采用计时电流法对牛奶中的 ENR 进行了定量
量浓度的变化见图 4B。从图 4B 内插图可见，在 检测，电流随 ENR 质量浓度（0.5、2、5、10、50、
0.5~50 μg/L 范围内，电流（I，μA）随着 ENR 质量 100 μg/L）的变化见图 5，插图为电流与 ENR 质量
浓度（ρ，μg/L）对数的增加而增大，线性回归方 浓度（ρ）对数值之间的线性关系图。如图 5 所示，
2
程为 y=0.82x+1.18，R =0.99。根据信噪比=3∶1 准 本方法在牛奶中的线性检测范围为 0.5~50 μg/L，计