Page 189 - 《精细化工》2023年第8期

第 8 期 吴焕岭，等: 基于静电纺丝技术的农药传递体系的制备与性能 ·1803·

表 3 AVM/EC 载药体系药物释放曲线的动力学模型拟合方程
Table 3 Mathematic modeling and drug release kinetics from AVM/EC system
分段拟合 模型 方程 R 2 T 80/h n
释药 0~4 h Weibull ln[–ln(1–Q)]=0.531ln(t–0.141)–3.384 0.995 1433 0.531
释药 4~100 h Weibull ln[–ln(1–Q)]=0.387ln(t+83.05)–2.523 0.993 140 0.387
注：特性参数（T 80）为累积释药率为 80%所需时间，数值越低，表明释放速率越快；n 指扩散指数，该值是表征释放机制重要
的特征参数 [30] ，n≤0.45 表示 Fick's 扩散，n≥0.89 表示骨架溶蚀机制，0.45<n<0.89 表示药物扩散和骨架溶蚀协同作用。

表 4 TW/AVM/CB/EC 载药体系药物释放曲线的动力学模型拟合方程
Table 4 Mathematic modeling and drug release kinetics from TW/AVM/CB/EC system
分段拟合 模型 方程 R 2 T 80/h n
释药 0~4 h Weibull ln[–ln(1–Q)]=0.436ln(t–0.159)–2.295 0.995 576 0.436
释药 4~100 h 零级 Q=0.772t+12.537 0.997 146 0.772

由表 3 和表 4 可见，AVM/EC 静电纺膜载药体 和骨架溶蚀协同作用，且具有较长的药物释放时间，
2
系的释药性能采用 Weibull 分布进行拟合，R 均> T 80 理论计算值可达 146 h；
0.99。对于 TW/AVM/CB/EC 静电纺膜载药体系来说， （5）该农药传递体系具有优异的水分散性，具
释药 0~4 h 符合 Weibull 分布模型，释药 4~100 h， 有较高的载药率和较长的药物释放时间，预计能够
符合零级释放模型。并且通过 T 80 来看，前 4 h 内， 起到降低农药喷洒次数、防治成本和环境风险的重
AVM/EC 静电纺膜载药体系的释药速率过于缓慢， 要作用。本研究能够为农药的减施增效技术提供科
4 h 后，TW/AVM/CB/EC 静电纺膜载药体系具有比 学支撑。
AVM/EC 静电纺膜载药体系更长的理论释放时间，
参考文献：
说明具有更好的缓释作用。通过扩散指数 n 来看，
[1] XU Z F, SHI L, PENG J F, et al. Analysis of the relationship between
AVM/EC 静电纺膜载药体系虽然开始的 n 比较高， P-glycoprotein and abamectin resistance in Tetranychus cinnabarinus
但主要是由于开始的突释作用所引起，在释药 4~ (Boisduval)[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology, 2016(129):
75-82.
100 h 时间范围内的 n 为 0.387，说明在 EC 中的 AVM [2] BAI S H, OGBOURNE S. Eco-toxicological effects of the avermectin
family with a focus, on abamectin and ivermectin[J]. Chemosphere,
以扩散作用机制为主。TW/AVM/CB/EC 静电纺膜载 2016, 154: 204-214.
J
药体系的扩散性能则发生了较大改变，释药 0~4 h [3] SONG W (宋伟杰), LU F S (路福绥). Photodegradation of abamectin
and screening the photostabilizers[J]. Modern Agrochemicals (现代
时，是以扩散作用机制为主，在释药 4~100 h 时间 农药), 2017, 16(2): 21-23, 56.
[4] ZHANG X J (张小军), WANG H T (王海涛), ZHANG Z J (张宗俭),
范围内 T 80 理论计算值可达 146 h，n 为 0.772，主要 et al. Interfacial polymerization preparation of abamectin capsule
归因于药物扩散和骨架溶蚀协同作用 [31] ，该特点与 suspension[J]. Modern Agrochemicals (现代农药), 2011, 10(4):
24-26.
CB、EC 两种材料本身的亲、疏水性一致。 [5] HAO Y F (郝勇斐), WANG M (汪明), PAN B L (潘保良). Advances
in environmental toxicology of avermectins[J]. Chinese Journal of
Veterinary Medicine (中国兽医杂志), 2008, 44(11): 56-58.
3 结论 [6] CHEN H P (陈慧萍), CAO L D (曹立冬), ZHAO P Y (赵鹏跃),
et al. Research progress of construction and application of sustained
and controlled release systems of avermectin[J]. Chinese Journal of
（1）基于药物传递理论，以 AVM 为农药模型， Pesticide Science (农药学学报), 2021, 23(1): 42-59.
利用静电纺丝载药技术成功构建了一种农药传递体 [7] ZHONG L (钟玲), ZHANG S L (张世玲), REN H (任华), et al.
Development of high-loading abamectin CS formulation[J]. Modern
系，TW/AVM/CB/EC 静电纺膜，其呈现出一种纳米 Agrochemicals (现代农药), 2019, 18(5): 15-17.
[8] LYU Y (吕瑶). Core-sheath nanofibers as drug delivery system for
纤维和串联微粒的新型微纳复合结构； thermoresponsive controlled release[D]. Shanghai: Donghua University
（2）在 EC（质量浓度 60 g/L）与 CB（质量浓 (东华大学), 2016.
[9] WANG L (王丽), YAN X Y (阎雪莹). Application of ethyl cellulose
度 30 g/L）溶液的体积均为 3.9 mL 时，TW/AVM/ in pharmaceutical preparations[J]. Heilongjiang Medical Journal
(黑龙江医学), 2015, 39(5): 588-590.
CB/EC 静电纺膜的载药率高达 35.7%，AVM 利用率 [10] ISOGAI A, SAITO T, FUKUZUMI H. TEMPO-oxidized cellulose
可达 100%，耐光解性大幅提升； nanofibers[J]. Nanoscale, 2010, (3): 71-85.
[11] LIU K L (刘凯琳), LYU Y (吕瑶), SANG Q Q (桑青青), et al.
（3）根据疏水材料 EC 与亲水材料 CB 的特性 Preparation of ethyl cellulose-based drug-loaded nanofibers using
eIectrospinning[J]. China Textile Leader (纺织导报), 2016, (12):
进行复配后得到的静电纺膜载药体系具有优异的水分 52-55.
散性，搅拌均匀后能够稳定存在于水中，6 h 没有出 [12] LENG Y (冷阳), QIAN H (钱虹). Speed up the development of
active ingredient delivery technology to build a strong country in the
现分层现象； manufacture of pesticide formulations[J]. World Pesticides (世界农
药), 2021, 43(1): 1-9.
（4）对 TW/AVM/CB/EC 静电纺膜载药体系的 [13] CAO J, GUENTHER R H, SIT T L, et al. Development of abamectin
释药机制进行分析，释药 0~4 h 时，以扩散作用机 loaded lignocellulosic matrices for the controlled release of
nematicide for crop protection[J]. Cellulose, 2016, 23(1): 673-687.
制为主，在 4~100 h 时间范围内，主要是药物扩散 （下转第 1811 页）